大學生干部滿意度調(diào)查報告
大學生干部滿意度調(diào)查報告
學生干部滿意度指的是大學校園里同學和老師對于學生干部的滿意程度，當其需求的得不到學生干部很好解決的時候，其滿意度降低，對學校的滿意度也會降低。
近年來，高校擴招、網(wǎng)絡(luò)普及、就業(yè)壓力變大等因素導(dǎo)致大學生壓力徒增，高校干部內(nèi)部存在變質(zhì)等問題，學生管理工作的展開受到重大影響。高校學生干部一方面是學習教育和管理的接受者，另一方面又是學校管理的執(zhí)行者，在本次滿意度調(diào)查中，有20%的學生在對于學生干部滿意度上表示滿意，45%的學生表示可以接受，15%的學生表示不滿意，50%的學生表示無所謂，教師中則有35%表示滿意，40%表示可以接受，25%的表示不滿意。
一、現(xiàn)存的問題
1、工作的積極性高，但是能力不強。大多數(shù)老師表示學生干部比較積極，但是在工作能力方面，表示其能力一般。一方面是是因為民主化的選舉，學習成績不再是硬性指標，導(dǎo)致選拔標準降低，干部素質(zhì)下滑；
2、工作作風差，不善于聽取意見。大多數(shù)的學生多為獨生子女，在家庭地位比較核心，因此在學校中容易產(chǎn)生強烈的個人主義，不愿聽取他人的意見，另外，社會中存在的一些負面思想風氣帶壞，不少學生參選干部不是單純的為同學服務(wù)，而是想出風頭，這樣的干部缺乏責任感，同學和老師對此滿意度也是極低的；
3、學習成績差的干部威信也缺乏。在學習成績的問題上，一方面是選拔機制的問題，另一方面也有學生干部的心理問題，一些原本成績就不好的學生干部往往想在工作上突出表現(xiàn)而忽略了學習上的不足，時間分配不合理。
二、優(yōu)化對策
從根本上說，是由于不合理的選拔機制造成的，放任自由式的民主選拔機制其實是不利于學生干部成長的，因此，要從干部選拔上來完善。
1、設(shè)立多元化的選拔人才標準，讓更多能力的學生能夠參與到學生干部工作中來，學生干部不但應(yīng)有可靠的思想政治素質(zhì)，更應(yīng)必備優(yōu)秀的文化素養(yǎng)、扎實的業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的心理素質(zhì)；
2、設(shè)計合理的選拔流程非常重要，學校應(yīng)予以高度重視，并加強制度建設(shè)指導(dǎo)，成立監(jiān)督小組，完成干部審核制度，設(shè)計專門的學生工作委員會，從思想和能力上加以考核；
3、采用多層級的選拔模式，保證每個候選人是通過了前一個選拔測評后，再進入下一個測評階段的，只有通過層層淘汰，才能確保最后入選者的質(zhì)量；
4、選拔手段可以多元化，比如進行學生干部海選活動，不但利于培養(yǎng)學生的民主意識，還能培養(yǎng)學生的主體責任感，在學生干部的委任上，應(yīng)主客觀相結(jié)合；
學生干部是提高高校學生管理水平的重要基礎(chǔ)，應(yīng)引起學校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，對于學生干部的選拔、管理都應(yīng)注意力度和空間，從而真正的確保學生干部隊伍的可持續(xù)發(fā)展，以及提高高校學生和老師在工作和學習上的滿意度。
【大學生干部滿意度調(diào)查報告】相關(guān)文章：
大學生睡眠質(zhì)量指數(shù)調(diào)查報告05-24
廣東大學生生活費調(diào)查報告03-19
關(guān)于大學生玩游戲情況的調(diào)查報告三篇02-16
大學生網(wǎng)購調(diào)查報告分析例文（精選12篇）12-24
關(guān)于大學生思想道德修養(yǎng)的調(diào)查報告范文（精選11篇）04-15
樹組工干部形象活動計劃精選03-19
關(guān)于大學生網(wǎng)絡(luò)生活方式的現(xiàn)狀調(diào)查報告（通用6篇）10-21
老干部工作任務(wù)計劃03-19
干部工作總結(jié)3篇03-20