荷馬史詩(shī)讀后感

時(shí)間：2021-06-28 14:19:09 讀后感我要投稿

荷馬史詩(shī)讀后感范文

　　首先，謝謝讓我重新拾起這本書(shū)

荷馬史詩(shī)讀后感范文

　　在初三時(shí)的暑假曾看過(guò)一遍，當(dāng)時(shí)第一感到就是無(wú)趣，那種詩(shī)體式的敘述讓我很不適應(yīng)，很快便讀完了，但幾乎沒(méi)什么感到。

　　只是看了一些離散的希臘神話，印象很含混

　　對(duì)于荷馬史詩(shī)在西方文學(xué)史的地位雖懂得，但看過(guò)后也不明確為什么

　　當(dāng)然，以前看完神曲同樣的問(wèn)題也存在著

　　下面進(jìn)入正題，談?wù)勥@次讀后感想，總共花了約兩星期看完，感想很深，在此列出，由于時(shí)間問(wèn)題，只是從慷慨面稍微收拾了一下，會(huì)有些零亂，請(qǐng)?bào)w諒。

　　一，從整體分析

　　1.敘事方法

　　古老的年代帶給我們的并不是想象中簡(jiǎn)略，幼稚的平鋪直敘

　　單從奧德賽來(lái)看，古希臘人在講故事方面絲毫也不比現(xiàn)代人遜色

　　插敘，倒敘都夾雜其中

　　奧德修斯刺激，艱苦的逃亡生活并沒(méi)有簡(jiǎn)略的從正面描寫(xiě)，而是經(jīng)他人之口再加上奧德修斯的回想組成。

　　并且，值得一提的是：全詩(shī)從兩條線出發(fā)，奧德修斯的歸來(lái)和其子特勒馬科斯尋父轉(zhuǎn)載自http://www.oh100.com，請(qǐng)保留此標(biāo)記(佩涅洛佩思夫)這兩條線同時(shí)進(jìn)行，最終兩條線并和，父子相遇，夫妻團(tuán)聚，合力復(fù)仇。

　　將全文推向

　　這種敘述方法可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)挠屑记傻�，可�?jiàn)，當(dāng)時(shí)人們對(duì)故事情節(jié)的構(gòu)思已達(dá)到很高程度。

　　全部故事也因此扣人心弦

　　2 并非簡(jiǎn)略的第一人稱(chēng)或第三人稱(chēng)

　　全部故事的`展開(kāi)運(yùn)用了多種伎倆

　　有時(shí)，似乎是主人公奧德修斯的自傳，他的一舉一動(dòng)，心理運(yùn)動(dòng)都由第一人稱(chēng)寫(xiě)出。

　　可有時(shí)，荷馬又跳出來(lái)，和奧德修斯對(duì)話，或者成為一位吟唱詩(shī)人，好似在酒桌前娓娓敘來(lái)。

　　這使全部故事猶如一幅幅畫(huà)面浮現(xiàn)，整體感到很生動(dòng)，很有意思

　　3 這里，我個(gè)人比較贊成全詩(shī)大部分是由荷馬一人完成

　　因?yàn)槿?shī)的整體性保持的很好，沒(méi)有明顯的拼湊或碎片

　　或許其中的一些歷險(xiǎn)，神明，磨難都取材于當(dāng)時(shí)廣為流傳的街頭故事，寓言或吟唱詩(shī)人。

　　但這些必定是在荷馬的收拾(很可能修正了很多以適應(yīng)奧德修斯的性格特點(diǎn))下進(jìn)入《奧德賽》的。