高中語文試卷質(zhì)量評估報告

時間：2024-11-20 01:24:34 報告我要投稿

相關(guān)推薦

高中語文試卷質(zhì)量評估報告

　　一、試題分析

高中語文試卷質(zhì)量評估報告

　　這次考試的試卷從總體上來看難簡程度是比較適中的，而且從試卷上表現(xiàn)出來的最大特點是和教材聯(lián)系非常緊密。既考了三個單元課內(nèi)的東西，又有由此而生發(fā)的能力測試。語文這一科是歷來為學生忽略的一種，這次考試的試卷就起了一個警示的作用，它無形地告戒學生：上課不好好聽課，考試就考不好。它對促進學生聽課這方面的確起到了很好的作用，我覺得對高一學生很適用。

　　第二方面，考察的知識點很全面，既有課內(nèi)的也有課外的，而且難簡程度也很適中。既考了字音，字形，詞語填空|，成語運用，病句修改。又考了對課文內(nèi)容的理解（如果不好好聽課的話，肯定答不對）。文言文這一塊除了有正常的一道文言翻譯題以外，還有許多課內(nèi)學過的。通假字，詞語解釋，文言句式，重點實、虛詞用法，文言翻譯，這些不僅需要認真聽課，還需要較扎實的基本功。而文言閱讀題可以說是以上方面的綜合運用，一種能力檢測。常說的“得法于課內(nèi)，得備于課外�！边@道題就可以看出來，學生是否能學以致用了。

　　二、學情分析

　　這屆高一學生從總體上來看還是不錯的，但由于學生來源不一樣，聽課能力也肯定有所區(qū)別。重點班及格以上人數(shù)53人，普通班也能達到近30人。百分以上人數(shù)重點35人，普通班10人左右，平均分都能及格，所以還是有潛力可挖的。

　　但是，學生還主要把精力放在課外而極少關(guān)注課內(nèi)�？梢哉f錯置了主次，這次他們也吸取了教訓，知道不能忽視課本了。

　　另外，他們的學習方式?jīng)]有轉(zhuǎn)變，還停留在初中階段死記硬背的層面上。而高中更注重跟上老師講課的思路，更多的需要去理解，去進行信息篩選，知識整合，提高學以致用的能力。比如說，這次考試的現(xiàn)代文閱讀是《人在風中》，文章并不難，學生也基本上能讀懂。但十八分的現(xiàn)代文得一半的學生都很少（普通班），原因是能意會而不能有效的言傳。

　　總之，通過本次考試，學生體現(xiàn)出來的問題有：

　　1、對語文的重視不夠。

　　2、讀書太少，主要表現(xiàn)在作文方面沒有素材。

　　3、不會答題。

　　4、學習方式不對。

　　5、基礎(chǔ)薄弱。

　　6、不會寫作文。

　　三、對策

　　1、對語文的重視不夠。老師就要提高講課的趣味性，吸引學生。對學生也要多鼓勵，盡量讓學生感受到語文學科不是沒什么可學的。并不像他們想象的那么簡單，從而重視語文。

　　2、讀書太少，主要表現(xiàn)在作文方面沒有素材。所以老師利用課前5分鐘進行優(yōu)秀文章推薦，好書大家讀，幫助學生積累素材。

　　3、不會答題，學習方式不對。老師就要多練習，在練習中更多的是進行方法的指導，讓學生知道如何去答題，怎樣形成語言。

　　4、基礎(chǔ)薄弱。對待基礎(chǔ)薄弱的問題，就要利用早自習的時間進行基礎(chǔ)的夯實。例如多背課文，多默寫，多看名句，詩詞等等。