《六國(guó)論》詩(shī)詞鑒賞

　　六國(guó)論（蘇轍） ◇原文 嘗讀六國(guó)世家，竊怪天下之諸侯以五倍之地、十倍之眾，發(fā)憤西向，以攻山西千里之秦，而不免于滅亡。常為之深思遠(yuǎn)慮，以為必有可以自安之計(jì)，蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士慮患之疏而見利之淺，且不知天下之勢(shì)也。

　　夫秦之所與諸侯爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊①；諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也②。昔者范睢用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韓、魏之心而出兵以攻齊之剛、壽，而范睢以為憂，然則秦之所忌者可以見矣。

　　秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過(guò)魏而攻人之國(guó)都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢(shì)耶？委區(qū)區(qū)之韓、魏，以當(dāng)強(qiáng)虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉③？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。

　　夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦④。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國(guó)，而齊、楚、燕、趙之國(guó)，因得以自完于其間矣。以四無(wú)事之國(guó)，佐當(dāng)寇之韓、魏，使韓、魏無(wú)東顧之憂，而為天下出身以當(dāng)秦兵⑤。以二國(guó)委秦，而四國(guó)休息于內(nèi)，以陰助其急，若此可以應(yīng)夫無(wú)窮。彼秦者將何為哉？不知出此，而乃貪疆埸尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣⑥。至于秦人得伺其隙以取其國(guó)，可不悲哉！

　　◇注釋

　�、俨辉邶R、楚、燕、趙：這四國(guó)皆遠(yuǎn)離位于西部的秦國(guó)，不與其接壤，故云。而在韓、魏之郊：韓國(guó)疆土有今山西東南部和河南中部，介于秦、楚、魏三國(guó)之間，為軍事上必爭(zhēng)之地；魏國(guó)西接強(qiáng)秦，南臨楚國(guó)。原建都安邑（今山西夏縣西北），魏惠王遷都大梁（今河南開封市），故魏又稱“梁”。又東北面與趙、齊相鄰，南面亦與韓接壤，地理形勢(shì)也很重要。故云秦吞六國(guó)，首先戰(zhàn)事當(dāng)發(fā)生在“韓、魏之郊”。

　　②蔽山東之諸侯：遮蔽了崤山以東的各諸侯國(guó)。

　　③委：托付。當(dāng)：抵當(dāng)。折：損折。

　�、軘P（bìn）：排除。

　�、莩錾恚韩I(xiàn)身，挺身而出。

　�、藿�埸（yì）：邊界。

　　◇鑒賞

　　本文可與其父蘇洵的《六國(guó)論》比照閱讀，都是總結(jié)六國(guó)滅亡的歷史教訓(xùn)。

　　文章開頭，欲擒故縱，引出論題。六國(guó)“以五倍之地，十倍之眾”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，卻相繼為秦所滅，乃是決策者“不知天下之勢(shì)”之故。隨之，文中反復(fù)論證秦與六國(guó)爭(zhēng)天下，關(guān)鍵就在韓、魏之郊野，這就是當(dāng)時(shí)起決定作用的“天下之勢(shì)”。形勢(shì)擺出之后，接著從正、反兩方面引例作證，進(jìn)而得出正由于六國(guó)都不能正視天下之勢(shì)，以致秦人得以東指而“天下遍受其禍”。末段再?gòu)母髦T侯國(guó)著筆，闡明作者為其構(gòu)想的“自安之計(jì)”。臨尾筆鋒一轉(zhuǎn)，回到冷酷的歷史現(xiàn)實(shí)：六國(guó)決策者目光短淺、胸?zé)o韜略，自相殘殺，相繼滅亡。文章戛然而止，含不盡感慨之意于言外。作者是在宋王朝遭受北方遼和西夏威脅的背景下發(fā)表這番議論的，可以說(shuō)有一定的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義。

　　全文緊扣“天下之勢(shì)”，縱論六國(guó)與秦爭(zhēng)天下中的成敗得失，層層解剖，鞭辟入里，說(shuō)透“自安之計(jì)”。而文筆又一氣流注，曲折盡意。

　　◇妙評(píng)

　　看得透，寫得快。筆如駿馬下坂，云騰風(fēng)卷而下，只為留足不住故也。此文在阿兄手中，猶是得意之作。“三蘇”之稱，豈曰虛語(yǔ)？

　　——清·金圣嘆《天下才子必讀書》卷十五

　　老泉論六國(guó)之弊在賂秦，蓋借以規(guī)宋也。故言激切而淋漓。潁濱論天下之勢(shì)在韓、魏，直設(shè)身處地為六國(guó)謀矣，故其言篤實(shí)而明著。兩作未易議優(yōu)劣也。

　　——清·儲(chǔ)欣《唐宋十大家全集錄·東坡先生全集錄》卷五

　　戰(zhàn)國(guó)合縱之說(shuō)，后人以成敗聚訟紛紛，總不出蘇秦唾余。此篇單就六國(guó)攻秦一著言之。按：慎靚王三年，楚、燕、三晉同伐秦，至函谷關(guān)敗走。始皇六年，又同伐秦?cái)∽�。似諸侯未嘗不欲勝秦，但不明天下之勢(shì)，藉韓魏之蔽而助之兵，不得所以勝之策耳。若諸侯肯并力而為此，而不必攻秦，秦亦不能為山東之害，可以應(yīng)夫無(wú)窮也。其行文一氣流轉(zhuǎn)，且確切不易，坡翁真難為兄矣。

　　——清·林云銘《古文析義》卷十五

【《六國(guó)論》詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：

詩(shī)詞的鑒賞06-29

詩(shī)詞鑒賞07-06

《永遇樂》詩(shī)詞鑒賞06-16

毛澤東詩(shī)詞鑒賞07-11

辛棄疾詩(shī)詞鑒賞06-02

《綿》詩(shī)詞鑒賞07-16

溫庭筠的詩(shī)詞鑒賞11-08

《春日》詩(shī)詞鑒賞07-29

李世民詩(shī)詞鑒賞09-05

古代詩(shī)詞鑒賞06-28