《示長安君》詩歌鑒賞分析

　　《示長安君》 王安石

　　少年離別意非輕，老去相逢亦愴情②。

　　草草杯盤共笑語③，昏昏燈火話平生④。

　　自憐湖海三年隔，又作塵沙萬里行⑤。

　　欲問后期⑥何日是，寄書應(yīng)見雁南征⑦。

　　【說明】這首詩大約是作者出使遼國臨行時寫的。詩里只是一些家常閑話，情意卻非常親切真摯。

　　【解釋】①示長安君寫給長安君看。王淑文，是作者的大妹妹，受到了長安縣君的封號。

 ②這兩句說：少年時候久經(jīng)離別，想念的情意原是不輕的；如今老了，就是相逢，也免不了有些悲傷。愴（chuàng）情悲傷。 ③草草隨便準備的。杯盤指的是酒和菜。全句說：在不太亮的燈光之下，互相談?wù)劶页！?⑤這兩句說：自己正感傷兄妹們隔湖隔海地分別了好多年，如今又要冒著風沙到萬里之外去出使。 ⑥欲要。后期后會的日期。 ⑦這句說：我在北方寄信回來時，應(yīng)該是見到鴻雁南飛的秋天。（遼國在北方）

　　【賞析】嘉佑五年(1060)，王安石出使遼國，臨行前與妹妹話別，寫下了這首詩。多年來，王安石仕履匆匆，其妹也隨夫遠宦，兩人離多會少，此番又是短聚，也不知后會何期。詩人只把這番情景娓娓道來，言語淺顯尋常，道出了兄妹間真摯而又親切的感情。草草一聯(lián)寫相聚閑聊的情景，最為親切生動，十分感人。三年和萬里從時間和空間兩個角度表現(xiàn)兄妹分別易而會面難。

　　【問題解決】詩中表現(xiàn)了愴情之感，請就中間兩聯(lián)逐聯(lián)賞析作者是如何表現(xiàn)這種情感的。

　　答：頷聯(lián)：

　　（1）供笑語表達了相逢的歡樂，話平生則道盡了人生的滄桑：二者相互映襯，更添一層悲涼況味

　�。�2）草草杯盤昏昏燈火營造了氛圍，在這樣的環(huán)境中，詩人更容易生發(fā)悲愴之情。

　　（3）草草昏昏是疊詞妙用。草草可見酒菜的簡單，歡聚中有些許不足；昏昏則烘托了人物情感，暗示了將別的傷痛。

　　頸聯(lián)：

　�。�1）自憐與又作貫通一氣，詩人借此直抒胸臆，表達了心中的萬端悲慨。

　　（2）湖海久隔，塵沙遠赴，旦夕間重逢又別，且是出使不無艱險的遼國，時空的拓展將悲意又加深了一層。

　　（3）三年言時間之長，萬里謂距離之遠，以數(shù)字入詩，一縱一橫，使悲情更為濃烈。

　　簡析

　　王安石的這首七律抒寫兄妹情，言淺而情深，使人體味到親人間的純樸而真摯的感情。首聯(lián)娓娓道來，卻飽含深情，少年時就已經(jīng)傷感離別，人到中年，這種離情別緒，教人更加難堪，何況在剛相逢的時候，真是相見時難別亦難呵！ 頷聯(lián)似有司空曙乍見翻疑夢，相悲各問年。孤燈寒照雨，深竹暗浮煙那種意境。兄妹相聚，還管它什么盤飧市遠無兼味，只要有談笑風生就可以了；哪怕它幽光耿耿草堂空，只要能暢敘親情就行了。詩雖樸素無華，情卻真摯深沉，在細膩的描寫中充滿溫馨的氣氛，當時情景如今還歷歷在目。 頸聯(lián)感嘆長年與親人相阻隔，更為即將遠赴異國與親人相別而傷情。過去是三年湖海久隔，而今是萬里塵沙遠離，詩人以時空交叉的方法極言兄妹相見之難，分離之苦。尾聯(lián)的出句融合明日巴陵道，秋山又幾重和盧綸《送李端》中風塵何所期的意境，表達了詩人對重逢的渴望；對句以鴻雁傳書以慰思念之情作結(jié)，李清照《一剪梅》中的云中誰寄錦書來，雁字回時，月滿西樓所表達的意思，和這差不多。

　　讀完這首詩，不禁想起李益的《喜見外弟又言別》：十年離亂后，長大一相逢。問姓驚初見，稱名憶舊容。別來滄海事，語罷暮天鐘。明日巴陵道，秋山又幾重？不難看出，此詩在結(jié)構(gòu)和取材上受李益的影響頗深。

【《示長安君》詩歌鑒賞分析】相關(guān)文章：

王安石《示長安君》的賞析07-19

詩歌鑒賞案例分析09-30

經(jīng)李征君故居的詩歌鑒賞07-24

《示兒》古詩鑒賞10-30

長安詩歌08-24

關(guān)于君的詩歌06-15

詩歌的鑒賞07-18

月下長安詩歌09-22

長安夜詩歌10-26

今生君在我在詩歌08-11