- 相關(guān)推薦
《送梁六自洞庭山》張說唐詩(shī)鑒賞
送梁六自洞庭山
張說
巴陵一望洞庭秋，
日見孤峰水上浮。
聞道神仙不可接，
心隨湖水共悠悠。
張說詩(shī)鑒賞
這是詩(shī)人謫居岳州（即巴陵，今岳陽(yáng)）的送別之作。梁六為詩(shī)人友人潭州（今湖南長(zhǎng)沙）刺史梁知微，途經(jīng)岳州入朝。洞庭山（君山）靠巴陵很近，所以題云“自洞庭山”相送。詩(shī)中送別之意，若不從興象風(fēng)神求之，那真是“無跡可求”的。
謫居送客，看征帆遠(yuǎn)去，該是何等凄婉的懷抱《唐才子傳》謂張說“晚謫岳陽(yáng)，詩(shī)益凄婉”）？但開篇詩(shī)人只說到“巴陵一望”，本當(dāng)續(xù)寫望后的悵惘卻成了“洞庭秋”，純粹描寫即目所見之景了。這寫景不渲染、不著色，只是簡(jiǎn)淡。然而它能令人聯(lián)想到“裊裊兮秋風(fēng)，洞庭波兮木葉下”（《楚辭·湘夫人》）的情景，如見湖上秋色，從而體味到“巴陵一望”中“目眇眇兮愁予”的情懷。這不是景中具意么，只是“不可湊泊”，難以尋繹罷了。
氣蒸云夢(mèng)、波撼岳陽(yáng)的洞庭湖上，有座美麗的君山，天天與它見面，感覺也許不那么新鮮。但在送別的今天看來，是異樣的。說穿了就是愈覺其“孤”。
否則何以不說“日見‘青山’水上浮”呢。如果說這“孤峰”就是詩(shī)人在自譬，倒未見得。由峰之孤足見送人者心情之孤�！霸�(shī)有天機(jī)，待時(shí)而發(fā)，觸物而成，雖幽尋苦索，不易得也”（《四溟詩(shī)話》），卻于有意無意得之。
關(guān)于君山傳說很多，或說它是湘君姊妹游息之所（“疑是水仙梳洗處”），或說“其下有金堂數(shù)百間，玉女居之”（《拾遺記》），這些神仙傳說，使本來實(shí)在的君山染上幾分縹緲�！八细 钡摹案 弊�，既表現(xiàn)湖水動(dòng)蕩給人的實(shí)感，也微妙傳達(dá)這樣一種迷離撲朔之感。
詩(shī)人目睹君山，心接傳說，不禁神馳。三句由實(shí)寫轉(zhuǎn)虛寫，由寫景轉(zhuǎn)入抒情。從字面上看似離送別題意益遠(yuǎn)，然而，“聞道神仙——不可接”所流露的一種難以追攀的莫名惆悵，不與別情有微妙的關(guān)系么？
人送人入朝原不免觸動(dòng)謫宦之感，而去九重帝居的人，在某種意義上也算“登仙”。說“夢(mèng)見長(zhǎng)安陌”是實(shí)寫，說“神仙不可接”則頗涉曲幻。這也就是所謂盛唐興象風(fēng)神的表現(xiàn)。
神仙之說是那樣虛無縹緲，洞庭湖水是如此廣闊無際，詩(shī)人不禁心事浩茫，與湖波俱遠(yuǎn)。豈止“神仙不可接”而已，眼前，友人的征帆已“隨湖水”而去，變得“不可接”了，自己的心緒恰如湖水一樣悠悠不息呢？“心隨湖水共悠悠”，這個(gè)“言有盡而意無窮”的結(jié)尾，令人聯(lián)想到“惟見長(zhǎng)江天際流”（李白），而用意更為隱然；叫人聯(lián)想到“惟有相思似春色，江南江北送君歸”（王維），比義卻不那么明顯。
濃郁的別情渾融在詩(shī)境中，“如空中之音，相中之色，水中之月，鏡中之象”，死扣不著，妙悟得出。借葉夢(mèng)得的話來說，此詩(shī)之妙“正在無所用意，猝然與景相遇，借以成章，不假繩削，故非常情能到”（《石林詩(shī)話》）。
胡應(yīng)麟說：“唐初五言絕，子安（王勃）諸作已入妙境。七言初變梁陳，音律未諧，韻度尚乏”，“至張說《巴陵》之什（按即此詩(shī)），王翰《出塞》之吟，句格成就，漸入盛唐矣�！保ā对�(shī)藪》）七絕的“初唐標(biāo)格”結(jié)句“多為對(duì)偶所累，成半律詩(shī)”（《升庵詩(shī)話》），這首詩(shī)則通體散行，風(fēng)致天然，“惟在興趣”，全是盛唐氣象了。詩(shī)人張說不僅是開元名相，也是促成文風(fēng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵人物。其律詩(shī)“變沈宋典整前則，開高岑后矯清規(guī)”，亦繼往而開來。而此詩(shī)則又是七絕由初入盛里程碑式的作品。
【 《送梁六自洞庭山》張說唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
《送梁六自洞庭山》張說唐詩(shī)05-30
《送梁六自洞庭山》唐詩(shī)鑒賞09-11
《別梁锽》李頎唐詩(shī)鑒賞05-22
《夜宿山寺》李白唐詩(shī)鑒賞08-31
李白《夜宿山寺》李白唐詩(shī)鑒賞09-06
《芙蓉樓送辛漸》唐詩(shī)鑒賞08-05
《送靈澈上人》劉長(zhǎng)卿唐詩(shī)鑒賞08-05
《送梓州李使君》唐詩(shī)鑒賞09-23