《桐葉封弟辨別》閱讀答案及翻譯
桐葉封弟辨（節(jié)選）
柳宗元
①古之傳者有言：成王以桐葉與小弱弟戲①，曰：“以封汝�！敝芄胭R。王曰：“戲也�！敝芄唬骸疤熳硬豢蓱��！蹦朔庑∪醯苡谔啤�
�、谖嵋獠蝗�。王之弟當封邪，周公宜以時言于王，不待其戲而賀以成之也。不當封邪，周公乃成其不中之戲，以地以人與小弱者為之主，其得為圣乎？且周公以王之言不可茍焉而已，必從而成之邪？設有不幸，王以桐葉戲婦寺②，亦將舉而從之乎？凡王者之德，在行之何若。設未得其當，雖十易之不為��；要于其當，不可使易也，而況以其戲乎！若戲而必行之，是周公教王遂③過也。
③吾意周公輔成王，宜以道，從容優(yōu)樂，要歸之大中④而已，必不逢其失而為之辭。又不當束縛之，馳驟之，使若牛馬然，急則敗矣�！跫胰烁缸由胁荒芤源俗钥�，況號為君臣者邪！是直小丈夫缺缺者⑤之事，非周公所宜用，故不可信。
【注】①史書記載，年幼即位的周成王與弟弟叔虞玩耍時，把桐樹葉子削成玉圭形封弟弟為王。②婦寺：宮中的妃嬪和太監(jiān)。③遂：造成。④大中：適當?shù)牡览砗头椒�。⑤缺缺者：耍小聰明的樣子�?/p>
1、《桐葉封弟辯》中“辨”是古代一種議論文體,相當于現(xiàn)在的______.
2. 本文題目是“桐葉封弟辯”，實則_ _ _ _,諷喻時政。 (4個字)
3.“設有不幸，王以桐葉戲婦寺，亦將舉而從之乎”在文中的作用是什么？
4.本篇短文在論述上頗為典型，試作簡要分析？
參考答案
1、駁論文。
2、實則批判了所謂“天子無戲言”的謬說。
3、進一步批判“天子無戲言”的謬說。
4、先擺出歷史事實，然后以“吾意不然”提出反對意見。尖銳地批判了君無戲言的`謬說，鞭撻了逢迎、脅迫君主做壞事的丑行。同時，作者指出大臣輔助君王“宜以道”，“凡王者之德，在行之何若”。這些都是針對封建專制的弊病而提出的深刻見解。
參考譯文
古書上記載說：周成王拿著一片桐樹葉子和年幼的弟弟開玩笑，說：“把這個作為玉邽封給你�！敝芄雽m慶賀。成王解釋說：“我是開玩笑呀�！敝芄f：“天子不可以隨便開玩笑�！庇谑浅赏蹙桶烟频胤饨o了年幼的弟弟。
我認為這件事不可能是這樣的。成王的弟弟如果應當受封，周公就應及時地告訴成王，而不必等他開了玩笑再去慶賀，趁機促成這件事。成王的弟弟如果不應當受封，周公這種做法就使一個不恰當?shù)耐嫘ψ兂闪耸聦崳钩赏醢淹恋睾桶傩辗饨o年幼的弟弟，讓一個小孩成為一國之主，周公這樣做能算是圣人嗎？況且周公只是認為君王說話不可隨便罷了，哪里一定要聽從成王的玩笑，并促成它呢？如果有這樣不幸的事，成王拿了桐樹葉子與妃嬪和太監(jiān)開玩笑，周公難道也要按這種玩笑去辦嗎？大凡君王的恩德，要看實行得怎樣。如果不恰當，即使改變十次也不算什么缺點；關鍵是要恰當，不隨意更改，更何況是用它來開玩笑呢！如果開玩笑的話也一定要照辦，這樣做就是周公在教唆成王鑄成過錯。
我認為周公輔佐成王，應當用適當?shù)脑瓌t去引導他，是要使他的舉止行動和嬉樂恰如其分而已，一定不會去迎合他的過錯并替他辯飾。又不應當對他管束太嚴，使他終日奔忙，像牛馬那樣，急于使他成長反會壞事。而且家人父子之間，尚不能用這種方式來自我約束，何況名分上還有君臣之別的人呢！這不過是那些見識淺薄而又自作聰明的人所干的事，不是周公所應該采用的做法，因此不可相信。
【題解】
“辨”是一種用于辨析事物的是非真?zhèn)味右耘袛嗟恼撜f文體，韓愈的《諱辯》和柳宗元的這篇文章，都是這方面的代表性作品。但本文的重點不在于辨?zhèn)�，而是圍繞重臣應如何輔佐君主這一中心發(fā)揮議論。君主隨便開了一句玩笑的話，臣子卻把它當作金科玉律，絕對地予以服從；作者尖銳地批評了這種荒唐現(xiàn)象，指出“凡王者之德，在行之何若”，對統(tǒng)治者的言行，要看它的客觀效果如何，不能拘執(zhí)盲從。這在君主至高無上的封建專制時代，是相當大膽的議論。文章論辯反復曲折，波瀾起伏，閃耀著深刻的思想光芒，不愧為辨體文中的力作。
【《桐葉封弟辨別》閱讀答案及翻譯】相關文章：
桐葉封弟辨別閱讀附答案03-23
桐葉封弟辨注釋與翻譯05-29
桐葉封弟辨原文翻譯及賞析07-25
桐葉封弟辨文言文翻譯03-31
柳宗元《桐葉封弟辯》原文翻譯賞析09-14
柳宗元《桐葉封弟辨》08-26
桐葉封弟辨 柳宗元09-08
柳宗元《桐葉封弟辨》原文翻譯和賞析10-30
桐葉封弟辨原文及賞析07-19