讀書筆記：《戀愛的貢多拉》
當品讀完一部作品后，相信大家都增長了不少見聞，是時候?qū)懸黄x書筆記好好記錄一下了。到底應如何寫讀書筆記呢？下面是小編精心整理的讀書筆記：《戀愛的貢多拉》，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
因為這本書的結(jié)尾很開放，就在書評上搜索了大家對它的理解；結(jié)果不僅沒有發(fā)現(xiàn)特別有說服力的解讀，反而氣餒于眾人刻畫的“標準的優(yōu)秀推理小說”模版。雖然自己的理解也一定不夠深刻，而且寫的亂七八糟，但打字可以逼迫自己放下手中的零食。
作為東野圭吾的小說，《戀愛的貢多拉》不能完全算作推理，故事情節(jié)雖然有起伏和波折，但沒有達到使人繃緊了放不下的地步；最后的結(jié)尾又太過含糊。整本書僅僅描寫了四男四女：一對里男性劈腿被發(fā)現(xiàn)，和解以后把故事當自嘲的材料說到流利；一對里花花公子在劈腿的邊緣，被朋友們設局勸說后“帶著不甘心”表白求婚；一對相處和睦，但面對家庭也有需要忍讓的地方；還有兩人徘徊在“遇見貌似喜歡的'人”“相處愈發(fā)舒適”“躊躇著要不要正式攤牌”“突然被打斷宣告失敗”的重復當中。故事里，太多的巧合促成著這八個人的經(jīng)歷，每一次為了扭轉(zhuǎn)局勢設計的“驚喜”總是套路類似。
在對應的書評里，主要內(nèi)容停留在“為什么劇情如此狗血/無趣”“毫無推理可言”“居然連殺人事件都沒發(fā)生”“既沒有討論社會問題，也沒有披露人性黑暗”。這樣的評論使我更加疑惑，我沒讀出這是一本無趣的推理小說。
《戀愛的貢多拉》討論的，我覺得并非最終圓滿或破裂的結(jié)局，而是過程中復雜的心理。不僅有對待戀人“引來一片贊嘆”的控制技巧，有對待過往“全是她勾引”的推卸責任，甚至描寫了一條“戀愛鄙視鏈”，“被甩的”理應羞辱，“結(jié)婚的”才是勝利。這些描寫促使人反思，它們是否應當為結(jié)尾最樸實的人的悲劇承擔重要責任？
�。硗�，感受到這本書描寫的背景是一個傾向于宣揚男權(quán)的社會。其實看柯南的時候就有這種感覺。有時候反倒覺得，把這些日常記錄下來，反而是一種諷刺和警示。）
似乎對于許多人，有一個關(guān)于推理小說的判定標準，即情節(jié)的跌宕起伏程度；而《白夜行》使讀者對于東野圭吾的小說有了更多的期待，即思考和探討人性和社會的陰暗面。但我覺得，推理小說不是這樣。推理小說依靠情節(jié)架構(gòu)，但轉(zhuǎn)折不是目的而是手段；有趣的推理小說不會使人僅僅滿足于翻到最后看到結(jié)局，而是能夠激發(fā)再次閱讀的沖動，并且在第二次閱讀時享受到品味細節(jié)的快樂（不僅僅是之前沒有發(fā)現(xiàn)的推理細節(jié)，還有因為急于知道答案而忽視的人物性格刻畫，甚至是關(guān)于當時社會時事的評論）。
之前有讀過評價甚高的《惡意》，的確描寫了一個人的憎恨可以到達怎樣深不可測的程度，一系列事件通過不同的人解讀，最終引出駭人聽聞的真相。但讀完以后，因為我熱衷于搜集推理小說，對于意外的情節(jié)設置無感，反而感到拋開這些推理要素，這本書并沒有向我傳達太多體會。我不能妄加猜測他人的閱讀喜好，只能聲稱，我心目中的推理，不是轉(zhuǎn)折和黑暗的堆砌，而是鼓動人重新審視生活的力量。
【讀書筆記：《戀愛的貢多拉》】相關(guān)文章：
潘多拉的盒子歷史典故09-24
戀愛讓我心動12-27
我與網(wǎng)絡的戀愛史作文11-23
戀愛論1200字-敘事作文01-17
對談戀愛的看法作文（通用3篇）02-01
以大學生談戀愛為話題的英語作文04-02
《漁夫和金魚的故事》讀書筆記-讀書筆記12-20
匆匆的讀書筆記12-14