- 相關推薦
黃梅戲杜知縣審案觀后感
在本年安慶市黃梅小戲小品展演中，我有機會觀看了多場演出，可謂新戲連臺。而太湖縣黃梅戲演藝有限公司在民營劇團第一場演出的《杜知縣審案》，尤令人印象深刻，該劇寫了一個“子不孝”與“父之過”的故事，大意是老父將不孝的兒孫告到官府，杜知縣深入其家巧妙地解決了問題。筆者認為該劇劇本雖短而故事完整，主題鮮明，很有教育意義;導演處理得當，節(jié)奏明快，使劇情有起有伏，演員配合默契，表演一絲不茍，扮演杜知縣的年輕演員余乘鴻演唱頗佳，表現突出，使全部更加好看。
從這出小戲來看，在較為貧困地區(qū)的太湖縣黃梅戲劇團(現稱公司)一直在抓劇目創(chuàng)新，像《杜知縣審案》這樣寓教于樂的戲，既符合時代需要，也會受到廣大群眾歡迎。
借此，筆者也想說，我市舉行的這次民營、專業(yè)團隊參與的小戲小品展演，對繁榮黃梅戲小戲創(chuàng)作與演出，尤其對推動民營團體的發(fā)展意義重大。但文藝評獎、打分與體育許多項目的比賽大不一樣，體育比賽規(guī)則較為鮮明嚴格具體，而藝術比賽則往往是由幾個評委的現場感覺而定。
像本次比賽現場打分未必盡人如意，比賽規(guī)則也似乎存在諸多問題，還有待研究改進。筆者以為，評獎還是要等本次展演劇目全部演完才能評出本屆名次的高低，不能以現場打出的分數做為依據。因為一個劇目涉及到劇本、音樂與表、導演各個方面，其水平高低都是相對而言，不到全部劇目演完如何評價名次?當然，評獎規(guī)劃則更要合理，不到全部劇目演完如何評價名次?
當然，評獎規(guī)則更要合理，民營團體的比賽應該就是民營團體參加，不能用專業(yè)團體的演員去與基層民營團體的演員競爭奪分。這樣勢必造成被動與不公平，反而挫傷了民營劇團的積極性。不過，我以為做為一個藝術團體，應保持競爭心態(tài)，不必以一次比賽比分之高低而自定勝負，更不能氣餒。好戲差戲廣大的觀眾一看就知，中國的戲曲就是這么“怪”，觀眾是真正的評委。像太湖這樣的小戲必將受到基層觀眾的歡迎，不信諸君可拭目待之。
【黃梅戲杜知縣審案觀后感】相關文章：
幫小狗“審案”12-22
知縣做賊的歷史故事01-21
《黃梅戲》的歌詞07-21
掛印知縣觀后感02-01
川劇《掛印知縣》觀后感02-01
掛印知縣喻秉淵觀后感02-01
家鄉(xiāng)的黃梅戲作文600字11-10
高中黃梅戲說明文600字10-26