3.15消費(fèi)者權(quán)益日：合盤(pán)貸、國(guó)誠(chéng)金融保障安全
距離3.15“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”還有幾天的時(shí)間，一年一度的央視3.15的晚會(huì)即將上映，這期間p2p行業(yè)的問(wèn)題平臺(tái)成為3.15投訴的熱點(diǎn)。作為一個(gè)新興起來(lái)的行業(yè)，p2p發(fā)展有八年了，隨著行業(yè)的發(fā)展p2p平臺(tái)的增多，在行業(yè)缺乏監(jiān)管的情況下，p2p平臺(tái)魚(yú)龍混雜甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)著名P2P平臺(tái)合盤(pán)貸和國(guó)誠(chéng)金融，作為P2P行業(yè)內(nèi)的佼佼者來(lái)為我們深入探討一下，目前問(wèn)題平臺(tái)主要被投訴的情況有哪些?
一、虛假宣傳，粗制濫造
有一些以圈錢為目的的不良平臺(tái)，網(wǎng)頁(yè)粗制濫造，或者直接復(fù)制其他平臺(tái)。在2013年9月份上線的國(guó)誠(chéng)金融，在業(yè)內(nèi)和投資人中間擁有良好的口碑。包括國(guó)誠(chéng)金融的CEO是資深網(wǎng)貸投資人“曾經(jīng)”，擁有一批忠實(shí)的追隨者。然而在2014年8月份出現(xiàn)了一個(gè)平臺(tái)，創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)履歷完全照搬國(guó)誠(chéng)金融，只是照片和名稱不一樣。不過(guò)投資人的眼睛是雪亮的，在網(wǎng)貸第三方平臺(tái)給予曝光，國(guó)誠(chéng)金融官方也作出相應(yīng)聲明。
自2014年初其p2p網(wǎng)貸平臺(tái)就以瘋狂增長(zhǎng)的姿態(tài)在發(fā)展，從原本幾百家平臺(tái)發(fā)展到現(xiàn)在一千八百多家，p2p平臺(tái)在瘋狂增長(zhǎng)，平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)就逐漸加大。目前為止p2p平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻尚未確定，建立p2p平臺(tái)的成本比較低，2015年p2p平臺(tái)依然是一個(gè)瘋狂增長(zhǎng)的時(shí)代。在這種環(huán)境下，各大平臺(tái)想要正確更多的投資者，紛紛以高額投資廣告宣傳推廣。據(jù)了解，大多數(shù)的問(wèn)題平臺(tái)都存在虛假宣傳的現(xiàn)象。國(guó)誠(chéng)金融告訴大家不要被花里胡哨的廣告，和較高的收益所迷惑。
二，平臺(tái)自融
“自融的平臺(tái)，從概念上已經(jīng)偏離了P2P信貸中介的定位，這樣的平臺(tái)，其主要目的是為實(shí)業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)吸納資金，在項(xiàng)目的審核上難免有失公允，無(wú)法做到客觀公正地審核項(xiàng)目，甚至存在一些道德風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度講，平臺(tái)自融或多或少會(huì)影響項(xiàng)目的質(zhì)量。”P2P合盤(pán)貸聯(lián)合創(chuàng)始人分析指出。
與純?cè)p騙平臺(tái)不同的是自融平臺(tái)在發(fā)展良好的情況下，可以給投資者很多利益收獲，不過(guò)就是風(fēng)險(xiǎn)非常大，因此平臺(tái)自融具有非常高的隱蔽性。國(guó)誠(chéng)金融金融分析師指出：“不管怎樣平臺(tái)自融終究是違法的，也是危害投資者的權(quán)益。”投資人一定要嚴(yán)格去審核平臺(tái)的各項(xiàng)資質(zhì)，不要被障眼法所蒙蔽，他們的關(guān)聯(lián)企業(yè)最好也能去進(jìn)行資質(zhì)確認(rèn)。
三，詐騙類的龐氏騙局
據(jù)了解，廣大投資者們向3.15投訴最多就詐騙平臺(tái)，也就是所謂的龐氏騙局。在網(wǎng)絡(luò)上充斥這很多劣質(zhì)p2p平臺(tái)，這些平臺(tái)的建立動(dòng)機(jī)本身就不純，隔著網(wǎng)絡(luò)一層紗讓很多不法之徒猖獗詐騙。利用p2p網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)施詐騙，吸引大量投資者獲得巨額資金�，F(xiàn)在的p2p平臺(tái)詐騙、違法的成本非常低，幕后黑手詐騙手段多樣，即便是被被抓所收到的懲罰也非常小。
四，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息披露不足
p2p平臺(tái)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是一個(gè)信息中介平臺(tái)，作為一個(gè)信息中介平臺(tái)其本職工作應(yīng)該是信息披露，為投資者提供信息服務(wù)。但是很多不良平臺(tái)信息披露不足，甚至以拆標(biāo)的方式來(lái)迷惑投資者，讓投資者無(wú)法把握風(fēng)險(xiǎn)，最后導(dǎo)致踩雷。p2p平臺(tái)信息披露不足同樣違法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，被投訴的不良平臺(tái)中很多都存在這個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然已有很多平臺(tái)以“透明化”運(yùn)營(yíng)而得到投資人的口碑，比如國(guó)誠(chéng)金融，比如積木盒子。
從以上總結(jié)的四點(diǎn)來(lái)看，p2p平臺(tái)確實(shí)存在很多的問(wèn)題，這與行業(yè)的監(jiān)管問(wèn)題有很大關(guān)系。行業(yè)缺乏政府監(jiān)管，單靠行業(yè)自律很難維護(hù)投資者們的權(quán)益，在面對(duì)平臺(tái)跑路、借貸者違約等狀況維權(quán)困難。
【3.15消費(fèi)者權(quán)益日：合盤(pán)貸、國(guó)誠(chéng)金融保障安全】相關(guān)文章：
3.15消費(fèi)者權(quán)益日的由來(lái)103-26
3.15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日的由來(lái)03-17
3.15消費(fèi)者權(quán)益日宣傳條幅03-26
3.15消費(fèi)者權(quán)益日活動(dòng)總結(jié)03-26
3.15消費(fèi)者權(quán)益日的英語(yǔ)日記09-17